【資料圖】
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（李丹 謝旺江）5月12日，重慶市江北區(qū)市場監(jiān)管局與四川省德陽市市場監(jiān)管局對一起專利侵權(quán)糾紛案件進行口頭審理，這是川渝兩地市場監(jiān)管部門針對跨區(qū)域?qū)＠謾?quán)糾紛舉行的第一次線下聯(lián)合審理，并首次當庭裁決，雙方當事人當場簽收行政裁決書，均對裁決結(jié)果予以接受和認可。
案件當事人重慶某公司以四川某公司未經(jīng)允許生產(chǎn)、銷售侵犯其外觀專利權(quán)的產(chǎn)品為由，向重慶市江北區(qū)市場監(jiān)管局提交了專利侵權(quán)糾紛處理請求書，江北區(qū)市場監(jiān)管局受理后根據(jù)川渝跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護合作機制向德陽移送專利侵權(quán)糾紛案件。為高效處理跨省專利侵權(quán)糾紛，依法保護當事人合法權(quán)益，川渝兩地市場監(jiān)管部門共同派出骨干執(zhí)法人員聯(lián)合審理案件，并分別聘請了兩地的專業(yè)技術(shù)人員為技術(shù)調(diào)查官參與庭審，為案件審理提供專業(yè)技術(shù)咨詢意見，以確保“裁得快、裁得準”。
經(jīng)過證據(jù)舉證、質(zhì)證、辯論，技術(shù)調(diào)查官提供咨詢意見等程序，川渝聯(lián)合庭審合議組當庭合議，對被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利保護范圍、被控侵權(quán)產(chǎn)品的設計是否屬于在先使用，以及被控侵權(quán)產(chǎn)品的設計是否屬于現(xiàn)有設計等焦點問題進行了討論，達成被請求人的現(xiàn)有設計抗辯理由成立的合議意見。合議組當庭作出不構(gòu)成侵權(quán)的行政裁決，在宣讀裁決結(jié)果后當場送達行政裁決書，雙方當事人均接受行政裁決結(jié)果。
專利侵權(quán)案件專業(yè)性強，難度大，處理周期長。此案的成功辦理成為川渝地區(qū)第一例當庭作出行政裁決的案件，案件結(jié)案僅用時36天，約為法定時限的三分之一，充分體現(xiàn)了專利侵權(quán)糾紛行政裁決的優(yōu)勢。同時，市場監(jiān)管部門把知識產(chǎn)權(quán)保護法律知識宣講融入該案調(diào)查和審理的所有環(huán)節(jié)，實行全過程普法。雙方當事人在透徹理解專利法律知識后，均選擇自主參與行政裁決程序，請求人未提交專利權(quán)評價報告，被請求人未對涉案專利提起無效宣告請求，打破了專利權(quán)人告侵權(quán)、另一方提無效，行政機關(guān)要求交評價報告的固定套路，節(jié)省了不必要的案件中止等待期限，也為雙方節(jié)省程序性費用數(shù)萬元。
此次庭審得到社會廣泛關(guān)注，重慶市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護促進會、重慶江北知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司、重慶市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會、德陽市中級人民法院、德陽仲裁委和德陽律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專委會等多家單位和機構(gòu)參加了旁聽和觀摩，通過“以案說法”式培訓和跨部門交流，有效宣傳了專利侵權(quán)糾紛行政裁決效率高、程序簡便、成本低、專業(yè)性強、取證容易、保護力度大等優(yōu)勢。
自今年重慶江北和德陽兩地市場監(jiān)管部門簽訂《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展與保護戰(zhàn)略合作協(xié)議》以來，致力于推動市場監(jiān)管（知識產(chǎn)權(quán)）一體化合作，積極探索解決當前跨區(qū)域、規(guī)模化、群體性侵權(quán)行為多等現(xiàn)實問題。江北區(qū)市場監(jiān)管局相關(guān)負責人表示，這次糾紛化解是兩地貫徹落實“構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護格局”的重要成果。下一步，兩地市場監(jiān)管部門將以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設為契機，持續(xù)深化兩地知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作與交流，共同推動兩地知識產(chǎn)權(quán)“大保護、嚴保護、快保護、同保護”進程，為推動江北高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。
