全媒體記者 楊潔規(guī)
買新房是件喜事，可對株洲市民凌先生來說，卻是件煩心事，“我家的樓‘歪’了。”
(資料圖片僅供參考)
凌先生的新房位于株洲市石峰區(qū)云頂棲谷小區(qū)，是一棟3層樓別墅。就在凌先生一家滿心歡喜等待搬新家，在裝修時發(fā)現(xiàn)，自家房子的墻體竟然歪了。經(jīng)第三方機構鑒定，為C級危房。
事情是否如此？三湘都市報記者進行了走訪調(diào)查。
業(yè)主花448萬買的別墅竟是歪的？
5月29日，記者在云頂棲谷小區(qū)41號棟看到，房屋為3層，正面懸掛有“此棟系危房，請繞行勿靠近”“危房”等醒目字樣。房屋外墻的腳手架未拆除，前坪空地上已長滿雜草，現(xiàn)場還留有大量水泥、砂石等裝修材料。房屋東西兩側(cè)外墻正在加裝電梯井道，未完工。
“原本想著裝修好就能入住，卻想不到出了這茬，現(xiàn)在停工一年多了。”房主父親老凌向三湘都市報記者介紹，該棟房屋系兒子和侄女所有。2019年，兩人花448萬元買下這棟500余平方米的雙拼別墅。2021年4月收房，2022年5月進場裝修，“施工人員在安裝電梯井時，發(fā)現(xiàn)了問題。”
“電梯井道從上面垂直下來，傾斜有75毫米，房屋整體向西傾斜。肉眼無法發(fā)現(xiàn)。”老凌指著未完工的電梯井道說，“電梯井道與外墻之間有明顯縫隙，房屋西側(cè)越往底部縫隙越大，東側(cè)則相反。”
因房屋傾斜角度過大，電梯無法繼續(xù)安裝，整個裝修也停了下來。
房屋安全鑒定結果為C級危房
受兒子委托，老凌將相關情況反映給了開發(fā)商——株洲經(jīng)投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
2022年7月，開發(fā)商委托第三方機構對房屋進行結構安全性鑒定。同年10月，機構出具《鑒定報告》，結論為：房屋外墻棱角線的最大側(cè)向位移值為60.3毫米；該工程安全性等級認定為Csu級，不滿足安全性要求。建議對該房屋發(fā)生傾斜，超出規(guī)范限值的豎向構件，采取置換或糾偏處理。
“花大價錢買的新房，還在裝修就成了危房，誰能接受？”協(xié)調(diào)中，老凌提出退房或換房申請，開發(fā)商雖認可房屋傾斜，但還是以“房屋已取得竣工驗收備案表，且業(yè)主已對房屋主體結構進行改造”的理由，不予退房、換房。開發(fā)商還提出，可對房屋進行糾偏處理。
在多次協(xié)商未果后，開發(fā)商直接要他走法律途徑解決。
走司法程序周期長、成本高，業(yè)主很吃虧。老凌認為開發(fā)商是在敷衍、拖延。他還向記者提供了一份“建設工程聯(lián)合驗收合格證明”，其發(fā)證日期為2022年1月29日，比交房日期晚了大半年，“為什么交房的時候，無法提供？”
回應
開發(fā)商：房屋傾斜原因有待界定，建議走司法途徑
“房屋傾斜的原因，可能與設計、施工單位有關，也不排除業(yè)主裝修過程中人為所致，需要厘清各方責任。建議業(yè)主走司法程序，并非敷衍。”株洲經(jīng)投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負責人鄧宇軒表示，“通過司法判決對各方責任進行界定，厘清責任，我們理賠也有據(jù)可依，對各方都有好處。”
鄧宇軒說，“因業(yè)主已對房屋主體結構進行改造，并改變了部分建筑施工功能，所以無法退房或換房。”
對于“建設工程聯(lián)合驗收合格證明”為何晚了半年，開發(fā)商未作出正面回復。
律師說法
別把“走司法程序”當麻煩
針對此事，湖南卓進律師事務所律師聶煒分析認為，業(yè)主提出的索賠要求，必須有理有據(jù)，才有可能得到開發(fā)商認可，走司法途徑無疑是最可靠的解決途徑。
聶煒表示，一般民事糾紛審限不超過3個月（司法鑒定不納入審限時間），相關費用遵照“原告預繳、敗訴方承擔”這一原則執(zhí)行，審判周期和金錢投入都屬于合理范圍。判決生效后，人民法院還會對拒絕履行責任一方強制執(zhí)行，為勝訴一方提供可靠保障。
隨后，在三湘都市報記者的建議下，凌先生決定通過法律途徑解決此事。
本報也將持續(xù)關注此事最新進展情況。
（一審：謝振華 二審：劉樂 三審：謝峰）
