(資料圖片僅供參考)
華聲在線全媒體記者 田甜
韓國申遺、日本制造、印的全是漢字！最近韓國申遺又“翻車”了。據(jù)韓媒報(bào)道，近日，在韓國文化遺產(chǎn)廳申報(bào)登記的文物“銀制梨花紋花瓶”，因被發(fā)現(xiàn)是由日本一鐘表店制造，被取消韓國文化遺產(chǎn)的登記。怎么回事呢？我們來詳細(xì)說一說。
根據(jù)報(bào)道，韓國文化遺產(chǎn)廳2月初表示，注銷國家登記文化遺產(chǎn)“銀制梨花紋花瓶”的文化遺產(chǎn)登記，原因是這個(gè)底部寫有“小林押印”的花瓶，被確認(rèn)由日本東京的“小林鐘表店”設(shè)計(jì)打造。韓國文化遺產(chǎn)廳在2009年將該花瓶列入登記文化遺產(chǎn)時(shí)曾說明，這是由1910年代韓國王室的官方工坊制造。
不過，這一說法一直被質(zhì)疑，不斷有人提出應(yīng)該重新調(diào)查該文物的意見。韓國學(xué)術(shù)界也有不少批評(píng)意見指出，有梨花圖案的工藝品就被認(rèn)為是王室官方工坊制造的判斷。
一位韓國文化遺產(chǎn)委員判斷稱，從押印來看，該花瓶很明顯是小林鐘表店制作的。雖然不知道是王室訂購的還是因?yàn)樯虡I(yè)原因制作的，但很難認(rèn)為這個(gè)花瓶有繼承朝鮮王朝工藝的脈絡(luò)或展現(xiàn)王室生活面貌的歷史價(jià)值。至于當(dāng)時(shí)是怎么被認(rèn)定為韓國文物的，那就不得而知了。
對(duì)此不少網(wǎng)友評(píng)論稱：“難道申遺這么讓韓國癡迷嘛？”“是不是沾得上邊的東西，韓國都要申遺？”“這韓國申遺、日本制造、印的還全是漢字。”
當(dāng)然，這樣的申遺烏龍事件也不是第一次了。早在2010年，韓國曾以“大木匠”的名義申遺了相關(guān)技術(shù)，雖未提及“榫卯”一詞，但不論是相關(guān)文字介紹還是官方公布的“大木匠”制作視頻，均與中國古代的“榫卯”技術(shù)高度相似。
值得注意的是，中國早在2009年就已將“榫卯”技術(shù)成功申遺，這不就是肆無忌憚剽竊他國文化。除此之外，從中醫(yī)藥到漢字，從二十四節(jié)氣到煙花爆竹，從端午節(jié)到春節(jié)，韓國都曾試圖染指。
還是那句話，熱愛申遺，也不能剽竊他國文化。
營業(yè)執(zhí)照