【資料圖】
三秦都市報(bào)-三秦網(wǎng)訊（記者葛蘭）近年來，由投資款或借款引發(fā)糾紛數(shù)不勝數(shù)，更有甚者，發(fā)生糾紛后，對涉案款項(xiàng)性質(zhì)究竟屬于“投資款”還是“借款”，存在諸多爭議。6月29日，碑林區(qū)人民法院審理了這樣一起糾紛。
楊某稱，2020年10月9日，王某因建設(shè)糊精加工廠急需資金周轉(zhuǎn)，故向楊某借款共計(jì)53000元。后來，楊某分三筆轉(zhuǎn)給王某工廠的項(xiàng)目現(xiàn)場管理人員黨某。目前，項(xiàng)目投資失利，經(jīng)楊某多次催要，均未能要回借出去的錢。
庭審中，王某也認(rèn)可黨某收到楊某轉(zhuǎn)賬53000元，但該款項(xiàng)系原告楊某投資案涉項(xiàng)目，并非借款。究其原因，竟是王某當(dāng)初寫給楊某的《借支》,內(nèi)容為“因我在某處投資失利，欠楊某53000元，于2020年年底于楊總還清。王某，2020年10月9日。”
法院審理認(rèn)為，王某認(rèn)可楊某向黨某付款53000元事實(shí)，并向原告出具《借支》對欠款金額53000元予以確認(rèn)并對還款時(shí)間也有承諾，現(xiàn)楊某要求王某還款，符合雙方約定，根據(jù)被告承諾，還款金額法院確定為53000元。依法作出判決：被告王某支付原告楊某欠款53000元。該案宣判后，雙方均未上訴，現(xiàn)已生效。
法官提醒：“投資有風(fēng)險(xiǎn)”是大家再熟悉不過的一句話了。當(dāng)面臨投資項(xiàng)目失敗時(shí)，接受投資一方往往以打借條或欠條形式，向投資方承諾還款。本案王某雖辯稱涉案款項(xiàng)系投資款，但投資失利后，向楊某出具《借支》，承諾還款，應(yīng)視為雙方通過該種方式對雙方間的利益進(jìn)行調(diào)整并協(xié)議建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系，意思表示真實(shí)有效。
